Subliminal

He recibido una correspondencia que parece indicar que el banco ING se une a la comunidad científica en su lucha contra la difusión de esa pseudociencia que es la teoría del diseño inteligente; concretamente, atacando el argumento de la “complejidad irreductible”:

ING se posiciona contra el "diseño inteligente"

Vale, es cierto que como argumentación se queda un poco escasa, pero si se compara con otras líneas argumentales anti-evolucionistas equivalentes, hasta sale ganando.

(17-3-2009): Presentación del Manifiesto de los 300 contra el aborto

Dejando aparte el juego de palabras, realmente los espartanos sí que condenaban el aborto, posiblemente porque valoraban la llegada de nuevos guerreros. Más conocida es su práctica de seleccionar a los varones al poco tiempo de nacer, pero esa es otra historia.

Actualización (18-3-2009): Por suerte para todos, el “Manifiesto de los 300″ ha pasado a denominarse Manifiesto de Madrid. Suena mucho mejor.

Me parece bien que cada uno manifieste sus creencias. A mí, Juno me gustó mucho.

Hoy se vio en televisión un buen ejemplo sobre la aplicación del dilema del prisionero en la vida real, en la línea de mi artículo sobre la aplicación del dilema del prisionero a los atascos de tráfico. Es un dilema del prisionero… literalmente.

Aunque en este caso no es el dilema del prisionero tradicional sino una variante llamada “la batalla de los sexos” que se resumiría de esta manera: una pareja quiere quedar para ver un espectáculo; ella preferiría ir al teatro y él preferiría ir al cine; sin embargo, no pueden comunicarse en el momento de tomar la decisión y deben decidirlo por separado. Lo mejor para ambos es coincidir, aunque uno de los dos deberá ceder en sus gustos. Lo peor es no coincidir, aunque vayan al espectáculo que querían. Y lo mucho peor es no coincidir habiendo ido cada uno a ver el espectáculo que gustaba al otro.

Simplificando, estos dos simpáticos fugados podrían ser la pareja del ejemplo.

• Opciones posibles: colaborar (no oponer resistencia al otro) o competir (arrastrar al otro).

• Casos:

- A compite y B colabora: escapan por la iniciativa de A.
- A colabora y B compite: escapan por la iniciativa de B.
- Ambos compiten: no escapan y tienen uno al otro para culparse.
- Ambos colaboran: no escapan y quedan como dos imbéciles.

Este es un buen ejemplo de cómo en la vida real a veces se elige la peor estrategia posible.

Es ya viejo pero no he podido resistir ponerlo desde que lo vi en Omnioso:

Atención, contrariamente a lo que todo el mundo piensa, no se trata de una confusión entre la pronunciación de “jews” (judíos) y “juice” (zumo)… no, no, es mucho peor…

A lo que está incitando es a la muerte del Zumo Pontífice.

(perdón, perdón, perdón…)

El "autobús ateo" de Richard Dawkins

Se pierde la virginidad de la fe para adquirir la maternidad de la razón.

- Nicolás Salmerón

Quien no quiere razonar es un fanático; quien no sabe razonar es un tonto; y quien no osa razonar es un esclavo.

- W. Drummond

Apoyo la libertad de expresión en todas sus formas y la campaña de Dawkins me parece una más de las formas posibles, tan válida como esta otra o cualquiera que no incite al insulto o la violencia. Es una lástima que la forma en que está redactada, demasiado breve y malinterpretable, la hace blanco fácil de críticas (¿por qué sería más feliz la gente que no cree en Dios? ¿por qué “probablemente”?) pero como excusa para otras reflexiones es un comienzo.

Estoy a favor de todo lo que sea promover el debate, la duda, la argumentación y el razonamiento.

Pero de una cosa estoy seguro y es una verdad única e inamovible: el Monstruo Volador de Espagueti se ha aparecido en mi jardín. ¡Alabado sea!

The Juan and Only God

Actualización (19-1-2009): el avistamiento en la nieve ha sido publicado por el creador del movimiento Pastafari, Bobby Henderson, en Venganza.org.

He encontrado una foto relacionada con la navidad que tengo que publicar, como buen pastafari. Y no sólo la foto, el blog entero merece añadirse a mi lista de recomendados desde hoy mismo.

" Y quién no... "

Este blog, que he descubierto a través de esta otra entrada, se dedica a recopilar chistes sobre el concepto de Dios y la religión. Dejo aquí otra genial referencia indirecta para pastafaris y en general para cualquier enemigo del movimiento del diseño inteligente:

Interesante elección de nombre para un cohete que “se eleva con una estela dorada y realiza al final del recorrido un pequeño estallido”. Como todos los cohetes, pero a éste han tenido el humor de llamarlo -literalmente- “Chalenguer”.

Hombre, estallido pequeño, lo que se dice pequeño…