Y además el mensaje vale para ambos sentidos. Cuando un blog activista, sea «creyente» o «escéptico», empieza a tener su club de seguidores fieles y entregados, observo a menudo que las críticas pasan de ser argumentaciones elaboradas a insultos y desprecio, y eso me da algo de pena. Yo mismo dejé un comentario al respecto en no recuerdo qué artículo de Amazings, que prácticamente tachaba a todos los creyentes de tontos intransigentes. Yo no soy creyente, pero detecto ese punto del que habla Phil Plait cuando avisa de que si hay un objetivo es la comunicación y no el machacar al contrario. Dawkins debería aprender algo de esa charla.

En cuanto a este post, soy culpable de haber usado el sarcasmo como instrumento para criticar la posición vegana contra la experimentación con animales para salvar vidas humanas. Pero es mi opinión y no he tenido que insultar a nadie para expresarla.

Bueno, como en muchos otros casos, una oportunidad perdida para difundir un modelo «alternativo» de enfrentarse al mundo.

Recomiendo para la gente que necesita insultar al otro como modo de reafirmar sus posiciones un vídeo muy interesante (al menos a mí me lo parece). En inglés:

El título es «No seas gilipollas» :http://fisilosofo.wordpress.com/2010/08/22/phil-plait-no-seas-un-gilipollas/

Espero que el título (aunque no lo he puesto yo) no sirva de disculpa para desacreditar cualquier posición.

Pues lo siento, pero los veganos tenéis que aprender a aceptar que la vuestra es, como dices, una opción personal nunca impuesta, es decir, una elección, y que otras personas no están de acuerdo con esa visión del mundo, que es personal y subjetiva. Y que os podéis inventar palabras como «especismo» y usar todos los símiles del mundo para intentar hacer sentirse culpable a quien no piensa como vosotros, pero es sólo vuestro problema: llamáis verdad absoluta a lo que es un punto de vista, tan personal como la religión que cada uno pueda tener. Yo, a quienes no aceptan que no esté de acuerdo con ellos y me escriben comentarios sólo para explicarme lo mala persona que soy por no pensar como ellos, los llamo secta.

La gente hará copy paste, pero lo hará poniendo argumentos lógicos y acordes al respeto de la libertad y vida de los demás, no como tú en tu post y comentarios posteriores que sólo denotan un ínfimo valor por la vida (salvo la tuya egoista y banal). Con gente así el planeta está como está y los llantos y dolor no cesan, aunque tú no los oigas.
La actriz viste con tejido vegetal y se alimenta de lo vegetal que la tierra nos da, no de animales privados de libertad bajo un yugo fascista que post como el tuyo no hacen más que perpetuar.

Argumento: «Los animales de otras especies son diferentes a nosotros, por esta razón podemos explotarlos y matarlos para nuestro beneficio»
Respuesta vegana: http://respuestasveganas.blogspot.com/2006/11/argumento-explotar-y-matar-bebs-de.html

La experimentación animal es consecuencia de creer que las diferencias entre nuestra especie y las demás(falacia ecológica) la justifican, cuando las semejanzas que compartimos con ellos deberían de ser suficientes para respetarles, en lugar de abusar de ellos.

Pregunta: «¿Por qué los veganos rechazan la experimentacion con animales?»
Respuesta vegana: http://respuestasveganas.blogspot.com/2006/09/pregunta-por-qu-los-veganos-os-oponis.html

«En su comportamiento para con los animales, todos los hombres son nazis. La vanidad con la que el hombre hace su voluntad con los animales, es vivo ejemplo de las teorías racistas más radicales: El principio de que tener el poder, es tener la razón». Isaac Bashevis Singer (Enemigos, una historia de Amor, 1972)

Saludos.

Pongamos a lucille, que para creerse con derecho a insultar ha esgrimido estos «argumentos»: «ser vegano es lo más», «te permite vivir en armonía» y «la gente puede ver en sus pateticas vidas k se dejan llevar por las masas sociales». Luego incluye un enlace en el que pone como ejemplo unos pocos estudios que se pueden hacer sin usar a animales. Lucille, la dieta vegetariana me parece tan válida como cualquier otra y en cuanto a la investigación, no tengo ningún interés particular en matar o torturar animales siempre que sea posible realizar el mismo estudio de otra manera. Así que, en cuanto tus amigos de PETA encuentren un medio de investigar contra el cáncer, el sida o el alzheimer sin usar a animales, que se lo comuniquen a la comunidad científica y todos estaremos contentos. Aquí te dejo una lista de enfermedades para cuya cura se utilizan o han utilizado animales, para que vayas tachando.

Hasta entonces, supongo – supongo – que prefieres que la ciencia impida la muerte o agonía de miles de humanos por esas enfermedades antes que, por ejemplo, la muerte o agonía de miles de gallinas. Aunque según leo, la presidenta de PETA (people for the ethical treatment of animals) tiene una frase interesante sobre esto: «En los campos de concentración 6 millones de judíos fueron aniquilados pero 6 mil millones de gallinas morirán este año en mataderos.».

claudia, la mejor forma de contestarte es haber publicado tu comentario. En tu favor debo decir que «ellos también sienten dolor» es lo más parecido a un razonamiento que he visto hasta ahora. Aprende a dialogar y entonces seguimos la charla.

Y sí, seguramente la blusa es de algodón, fue una frase desafortunada. A veces paso del humor al sarcasmo y los excesos nunca son buenos.